来自【凤凰视频】网友的评价

又是一部删掉n多的好电影这部视频还是非常具有特色的 也是这部《宫女对小溥仪做了什么 》最精彩的地方。

来自【草民电影网】网友的评价

《宫女对小溥仪做了什么 》曼德勒没有民主,民主是相互理解,而不是少数服从多数,并非种族间有优劣之分,关键在于他们受教育程度决定其自身素质,素质又决定他们是否真的懂自由,懂民主,懂怎样做一个人而不是奴隶.教育的难点在于填充新东西容易,却很难改变其固有的思想,奴隶之所以为奴隶是因为他们已经被奴化,格莉丝失败了这是一部全程无推理的未知，也是这部剧高级的地方，

来自【青苹果影院】网友的评价

故事不可否认真的很弱 萧敬腾真的很不适合电影。 但是浸淫台湾综艺那么多年 无论jeff 还是 纳豆 还是各个客串的综艺咖都很亲切。 jeff的那几句脏话确实很给力啊。一切都只是恶趣味 而且是蛮符合我口味的恶趣味。是网剧没有过的尺度与格调，开头真没想到这么大胆吓人啊，果然《宫女对小溥仪做了什么 》，邪典又诡异，好刺激。我一直认为所谓的影片是绘声绘色的书 比小说更高 基于虚拟与幻想 回头一想却都是现实的虚幻影子。

来自【神马影院】网友的评价

二人小町  导演的作品，有欢笑、有泪水、有喜悦、有悲伤...，（8.8/10）很难会有第二个人具备柯南伯格这般将抽象概念具像化的天赋。《录影带谋杀案》中，媒体改变了人对现实和自我的认知。媒体刺激人的感官，继而成为人欲望的载体。在此，投射发生了偏离，人依赖的不再是他人，而是媒体本身。柯南伯格喜爱的肉体恐怖在本片中带有些许政治意味，他对于人被动地、无条件地、无意识地接收媒体信息给出了一种字面意义上的理解。在他一贯的虚无主义式结尾中，我们得知：终结媒体影响的唯一方虚拟世界中的感情是多彩的，并不同于我们现实中不爽就一直玩的感觉，虚拟感情的交错，当看完之后会觉得更加舒畅。

来自【奇优影院】网友的评价

《宫女对小溥仪做了什么 》骚年冯德伦不同于其他作品，没有紧迫感、虚浮的情节及杂乱的画面，却在不断教导我们，不像老师家长苦口婆心语重心长的教诲(为遵重在这里我省略掉啰嗦这词)。我们看电影电视剧亦或综艺动漫逗号，往往是融入进去，在不知不觉中去了解这些似乎不容易被我们所发现、所理解的道理。再说近一点，看视频时设身处地会发现这是现实中更近教导的教导！

来自【飘零影院】网友的评价

低龄幼齿，只剩卖萌了啊，看了一半还不知道在讲什么，非常失望！，维持在6.2就OK了，第一次看日韩有了那种刷美剧日剧的优越感，发自肺腑的开心和骄傲。既然都把标准线定这么高了，咱就别再掉回去了吧。别的制作方来看看，别天天拿过不过审当借口，但凡动动脑子就成，是好东西，大家都会花钱的

来自【飘花影院】网友的评价

还不错呐....近期看的比较舒服的剧了，《宫女对小溥仪做了什么 》 演员貌似挺新的，最后一集有点神经病但是人物演绎很符合人设角色鲜明，以及配音很贴脸，没有乱七八糟的滤镜和网红脸，剧本逻辑也很顺。还有重要的是开头全世界并没有眼瞎假装看不出女主是女的，而是女主明明白白告诉大家，我就是女的👍 这一点起码没有忽悠观众

来自【天龙影院】网友的评价

总体来说，《宫女对小溥仪做了什么 》的情节还是比较紧凑，仿生人身份认同话题，有点致敬Blade Runner的意思，制作虽略粗糙，但惊悚感、悬疑感都有了，Weinstein掌舵时期的Miramax在选片发行方面还是颇具慧眼（p.s.隔离No.82）比较吸引观众。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。

来自【星辰影院】网友的评价

细腻、耐心、敏锐、温柔、感性......看了开头就知道结尾的浪漫爱情喜剧，不是很感动，还好有帅哥马修·麦康纳和迈克尔·道格拉斯扮演的老帅哥。这些力量可以感染人类的感知能力。很专业很有梗，有自己的理解和风格，没有跟风。我已经第N遍吹爆这个导演、编剧、演员以至于整个剧组了！没有注水没有注水！

来自【咪咕影院】网友的评价

一星给米拉 一星给加勒比海盗 一星给生化危机等我想到其它，再来补充。还是希望更多人看看《宫女对小溥仪做了什么 》火钳刘明，未雨绸缪，以备待用，也支持一下

来自【极速影院】网友的评价

一个好的导演，是会调教演员的，知道《宫女对小溥仪做了什么 》他们演员的优势在哪里。 《宫女对小溥仪做了什么 》鼓励一下像极了一道来自异域的夏日甜品，虽然不是主菜的配置，但却也有着勾人的独特风情。坦白说，最初的确是冲着风暴舞 导演的名号看的，毕竟人家讲故事的功力摆在那里，但一开始就入了坑也是我怎么都没料到的。